화면 꾸밈 요소

안녕하세요, 화제만발 가족 여러분~! 오지라퍼 입니다^^

인터넷 악성댓글로 인한 피해사례가 점점 늘고 있는데요. 인터넷상의 명예훼손은 어떤 처벌을

받게 될까요? 삼성화재 송무파트 이용직 변호사가 알기 쉽게 설명해 드립니다.  


 최근 세월호 사태로 온 국민이 심란한 상황에서도 이와 관련된 악성 루머 등이 유포되어 관련자들의 마음을 더욱 힘들게 한다는 뉴스 보도가 있었습니다이 뿐만 아니라 유명 스타들에 대해 비방의 글을 올려 사회적 파장을 일으킨 사례 또한 쉽게 볼 수 있습니다이에 이번 달에는 인터넷을 이용하여 타인의 명예를 훼손한 경우 처벌규정에 대해 설명 드리고자 합니다

 

 표현의 자유는 헌법상의 기본권으로 인정되고 있으나, 과거 많은 탄압을 받아 왔었습니다. 표현의 자유가 민주주의 핵심 요소임을 감안할 때 인터넷 환경에서도 표현의 자유는 최대한 보장되어야 하며이를 억압하는 규제는 되도록 제한할 필요가 있습니다우리 헌법재판소도 최근 인터넷 게시판 이용자의 본인 확인 절차를 반드시 설치하도록 하여익명으로 댓글을 게시하는 행위를 원천적으로 불가능하게 하는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호에 관한 법률[이하 정보통신망법] 규정이 헌법에 규정한 표현의 자유를 침해할 수 있다고 언급한 바 있습니다. [2010헌마47결정]



 다만 표현의 자유라는 명목 아래 타인의 명예를 훼손하는 내용을 함부로 게시한다면 이는 규제할 필요가 있을 것입니다특히 소셜미디어 활용이 활발한 현대 사회에서는 표현의 자유뿐만 아니라 타인의 사적생활, 명예감정 또한 함께 보호되어야 할 것입니다.


 정보통신망 이용촉진 및 정보보호에 관한 법률[이하 정보통신망법] 70조는 사람을 비방할 목적으로

정보통신망(인터넷 등)을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자에 대해 3년 이하의 징역이나 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있으며만약 그 사실이 허위라면 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있습니다.

 

 본 죄가 성립하기 위해서는 비방의 목적이 있어야 하며, 이로 타인의 명예가 훼손되어야 합니다일반적으로 사람의 사회적 가치를 떨어뜨리는 행위가 있다면 해당 타인의 명예가 훼손된 것으로 인정되는데판례상 명예훼손을 인정한 경우로 특정인이 동성연애자이다., 특정인이 대통령에 로비를 하여 방송에 등장하게 된 것이다.특정인이 사회적으로 용인되지 않는 종교의 신봉자이다.등의 내용을 인터넷 게시판에 게시한 경우이며이외 불륜관계라거나 경우에 따라 열애관계 또한 명예를 훼손하는 내용이 될 수 있습니다즉 해당 타인이 세상에 알리고 싶지 않은 사실이라면 모두 이에 해당될 수 있다 할 것입니다. 



 다만 또 하나의 요건인 비방의 목적이라는 것은 본 죄의 성립을 제한하는 요건입니다일부 내용이 타인의 사적생활과 관련된다는 이유로 내용 게시 행위 모두를 처벌하는 경우 표현의 자유가 심각하게 제한될 수 있으므로 비방의 목적이 없는 공공의 이익을 위한 경우라면 이를 처벌하지 않겠다는 것입니다.


 진실된 사실을 게시한 경우도 명예훼손죄가 성립할 수 있지만 진실된 사실은 비방의 목적이 없는 공공의 이익을 위한 경우가 많아  실제 처벌되는 사안이 많지 않음에 비하여 명확한 근거가 없거나 허위의 사실을 게시한 경우 공공의 이익을 위한 것으로 볼 수 없기에 처벌 가능성이 높다고 볼 수 있습니다.

 

 법원은 ①산후조리원을 이용한 피고인이 인터넷 카페나 자신의 블로그 등에 자신이 직접 겪은 불편사항 등을 후기 형태로 게시한 경우(대법원 201210392판결), ②세무공무원이 국세청 지식관리시스템 특정 코너에 () 국세청장의 비리 내용을 게시한 경우(대법원 201010864 판결) 진실일 뿐만 아니라 주된 취지가 소비자 권리 또는 공직사회의 기강확립을 촉구하기 위한 것으로 비방 목적이 없다고 판단하였습니다.

 

 이에 반해 ①특별한 근거없이 인터넷포탈사이트 기사란에 마치 특정 여자연애인이 재벌과 교제한다고 게시한 경우 (대법원 20082422 판결), ②인터넷 사이트에 특정인의 사진을 게재하고 실명을 거론하면서 학력을 속이는 바람에 방송국에서 퇴출되었다고 허위의 사실을 게시한 경우(인천지법 20103208 판결)등과 같은 경우는 비방의 목적이 있다고 판단하였습니다.

 또한 인터넷 게시판이기만 하면 비록 일대일 비밀대화방(, 카카오톡, 라인 등)에서 비밀을 지키겠다는 말을 듣고 대화를 나눈 경우도 그 대화 내용에 타인을 비방하는 허위의 내용이 포함되어 있다면 명예훼손죄가 성립될 수 있습니다. (대법원 20078155판결)

 

 결국 인터넷 공간이 개인의 표현의 자유를 증진시키기 위해 존재하는 것이지,근거 없는 허위의 내용으로 타인의 명예를 훼손하는 장소는 아니라는 것을 유념할 필요가 있습니다만약 인터넷 게시판의 게시내용으로 자신의 명예가 침해되었다면 해당 글을 게시한 자를 형사고소하거나 민사상 손해배상을 청구할 수 있으며, 해당 인터넷운영자에게 해당 게시물의 삭제를 요청할 수도 있습니다.




안녕하세요, 화제만발 가족 여러분~! 오지라퍼 입니다^^

성인이라면 누구나 한 장 이상 가지고 있는 신용카드~! 우리나라 국민의 신용카드 월 사용금액이 40조원이 넘는고 하는데요. 그만큼 신용카드 거래로 인한 피해 사례도 늘어나고 있습니다. 어떻게 하면 그 피해를 최소화 할 수 있을까요?  도움이 되는 정보를 삼성화재 송무파트 이용직 변호사가 꼼꼼히 짚어드립니다. 


 지난 달 제가 전자금융사고가 발생할 경우 그 피해를 보전받기 위해서는 금융거래이용자의 고의·중과실이 없어야 하는데, 전자금융사고 대부분이 금융거래이용자의 정보관리에 대한 중과실 때문에 발생되는 경우가 많아, 실제 피해 회복이 곤란한 경우가 많다고 말씀 드렸습니다


 그런데 이런 문제를 해결하기 위해 최근 ‘금융사고 보상보험’이 출시된다는 언론보도가 있었습니다. "금융사고 보상보험"은 금융사고가 발생할 경우 금융사의 책임이 없더라도(즉 금융거래이용자의 고의·중과실이 있더라도) 사고에 대한 피해보상을 받을 수 있도록 하고 있으므로, 앞으로는 금융사고에 대한 피해보상이 좀 더 쉽게 이루어질 것으로 예상됩니다


 이번 달은 금융사고의 또 다른 유형으로 볼 수 있는 신용카드거래로 인한 피해구제요건에 대해서 말씀 드리고자 합니다



 신용카드가 이 세상에 출현한 지 약 60년 정도 밖에 되지 않았지만 우리나라 국민의 신용카드 월 사용금액이 40조원이 넘는다는 통계자료에서 보는 것처럼 신용카드 없이는 우리는 하루도 생활할 수 없을 정도로 카드 활용은 일반화되었습니다. 특히 개인수표제도(check)가 활성화되어 있지 않은 우리나라의 경우 최근 소액 신용카드결재까지 그 이용범위가 넓어져 카드이용은 더욱 늘어날 것으로 예상됩니다


 신용카드거래로 인한 피해 중 가장 대표적인 경우가 도난 · 분실된 카드를 제3자가 임의로 사용한 경우, 신용카드가 위조 또는 변조되어 활용된 경우라 하겠습니다.

 우선 도난·분실의 경우 여신전문금융업법은 신용카드회사로 하여금 신용카드회원으로부터 그 카드의 도난·분실 등의 통지를 받은 때부터 그 회원에 대하여 그 카드의 사용에 따른 책임을 지도록 하고 있으며, 사고통지를 받기 전이라도 통지를 받기 전 60일 내에 발생된 사고라면 신용카드회사가 책임을 부담하도록 하고 있습니다. 다만 통지받기 전 사고의 경우 사고 발생에 있어 신용카드회원의 고의 또는 과실이 있는 경우 그 책임을 회원에게 부담으로 할 수 있다는 취지의 약정이 있다면 신용카드회사의 책임을 면할 수 있도록 하고 있는데, 실제 대부분의 신용카드회사들이 사용하는 ‘신용카드거래기본약관'에는 이런 취지의 약정이 존재합니다.

 따라서 도난·분실된 신용카드 사용으로 인한 피해에 대해 사고통지 이후 발생된 사고라면 신용카드회사 가 절대적인 책임을 부담하지만, 사고통지 이전 60일 내 발생된 사고라면 신용카드회원의 고의·과실이 없어야 신용카드회사가 책임을 부담하게 됩니다. 그런데 저항할 수 없는 폭력이나 자기 또는 친족의 생명·신체에 대한 위험 때문에 어쩔 수 없이 비밀번호를 누설한 경우 등이 아닌 이상 대부분의 도난·분실사고가 신용카드회원의 과실[예를 들어 카드 뒷면에 서명을 하지 않은 경우 등  부주의한 관리]에 의한 것이기에 사고통지 이전에 발생된 사고에 대해 보상받기는 현실적으로 쉽지 않습니다.

 신용카드가 발급되면 그 사용에 앞서 반드시 서명을 할 것을 신용카드거래약관에서 규정하고 있으나, 분실신고 이후 발생된 카드사용에 대해서는 신용카드회사가 절대적 책임을 부담하기에 비록 회원의 서명이 없었다 하더라도 피해회복이 가능합니다. 따라서 만약 신용카드가 분실된 경우 분실신고는 매우 중요한 행위라 할 것입니다.



 다음으로 신용카드의 위·변조(해킹, 전산장애에 의한 경우 포함)의 경우입니다. 이런 위·변조로 인해 발생된 사고라면 신용카드회사가 책임을 부담함이 원칙이겠으나, 신용카드회원의 고의 또는 중과실이 있는 경우 그 책임을 회원에게 부담시킬 수 있다는 취지의 약정이 있다면 신용카드회사의 책임을 면할 수 있도록 하고 있으며, 실제 대부분의 신용카드회사들이 사용하는 ‘신용카드거래기본약관'에는 이런 취지의 약정이 존재합니다. 이때 신용카드회원의 중과실이라 함은 “비밀번호를 타인에게 누설한 경우, 신용카드를 제3자에게 양도하거나 제공한 경우”를 의미합니다


 결국 신용카드 이용에 있어서도 이용자의 철저한 정보관리행위가 필요하며, 단순히 결제의 편의를 위해 신용카드의 비밀번호를 말해 주거나(예를 들어 물품 구매를 위해 신용카드 비밀번호를 말해 주었는데, 이 과정에서 자신의 신용카드가 해킹된 경우) 신용카드를 제3자에게 양도 또는 제공한 경우(예를 들어 신용카드를 타인에게 빌려 준 후 신용카드가 해킹된 경우) 신용카드회원인 본인이 그 사용금액을 부담하여야 하는 상황이 발생될 수도 있습니다.

 비록 신용거래가 계속 증가되는 현대 사회에서 불가피한 면이 있겠으나, 적어도 불필요한 신용카드 양도행위는 자제할 필요가 있으며, 조금이라도 의심스러운 상황이라면 자신의 신용거래정보에 대한 관리, 주인의식을 가지고 접근할 것이 요구된다 할 것입니다.

 참고로 위 내용은 신용카드뿐만 아니라 직불카드에도 적용되나, 단순히 예금 인출 목적의 금융IC카드[이는 지난 3월 달에 언급했음]에는 적용되지 않습니다.  




안녕하세요, 화제만발 가족 여러분~! 오지라퍼 입니다^^

최근 개인정보 유출 문제와 함께 급증하고 있는 것이 전자금융사고죠. 어떻게 하면 그 피해를 예방할 수 있을까요? 삼성화재 송무파트 이용직 변호사가 꼼꼼히 짚어드립니다. 


    전 자금융사고로 인한 피해를 예방하고, 손해를 보상받기 위해 철저한 정보관리행위가 필요합니다.  

최근 개인정보 유출이라는 문제와 함께 늘어 가고 있는 것이 전자금융사고입니다보이스피싱, 스미싱이란 신조어까지 생성될 정도로 우리 사회에 만연화되어 있어이하에서는 이에 대한 보호방법을 생각해 보기로 하겠습니다[보도자료에 의하면 피해액이 매월 50억 원에 이른다고 합니다.]

 

 일반적으로 '보이스피싱'이란 전화 등 전기통신수단을 이용한 비대면거래를 통해 타인을 기망하여 그 재산을 편취하는 사기행위를 말하며, '스미싱'이란 문자메세지 내 인터넷주소를 클릭하면 악성코드가 설치되어 피해자가 모르는 사이에 소액결제가 이루어 지게 되어 재산을 편취하는 행위를 말합니다.


 다만 '스미싱'의 경우 통신업체의 소액결재제도를 이용한 것으로 금융사고로 보지 않고, 실제 피해보상도 통신업체를 통해 이루어지게 됩니다.하여튼 전자금융사기수법은 이에 국한되지 않고 새로운 형태가 끊임없이 양산되고 있는 실정입니다

 

 모든 금융거래는 거래 당사자의 의사를 직접 확인한 이후 진행됨이 원칙이겠지만,인터넷 등 전자거래의 발달에 따라 쉽고, 간단하게 금융거래를 하고자 하는 욕구를 충족시키기 위해 공인인증이라는 방법이 생겼으나[공인인증의 방법을 통해 거래 당사자의 의사를 확인], 대부분의 전자금융사고는 이런 공인인증의 불법사용에 의해 발생됩니다

 



 이에 금융당국도 ‘전자금융사기 예방서비스'를 시행하면서 전 금융기관(자체 금융계좌가 없는 보험사, 카드사는 제외)로 하여금 공인인증서를 ()발급받거나 인터넷뱅킹을 통해 1 300만 원 이상을 이체하는 경우 단순히 공인인증서만으로 불가능하고반드시 휴대폰문자인증 또는 전자인증(ARS)을 통해 본인확인절차를 추가하도록 하고 있으며앞으로는 1 100만 원 이상 이체하는 경우까지 확대하려고 하고 있습니다


 위와 같은 예방대책을 통해 전자금융사고가 많이 줄어들 것으로 예상되나그럼에도 사고가 발생할 경우 구제방법 또한 살펴볼 필요가 있을 것입니다과거만 하더라도 이에 대한 피해구제는 민법의 일반원칙에 맡겨 두었기에 피해를 본 개인이 해당 금융기관을 상대로 본인의 의사에 의하지 않은 거래임을 주장 입증해야 보호를 받을 수 있었고실제 이에 대한 입증이 쉽지 않기에 피해를 구제받는 것은 매우 어려웠습니다


 그러다가 금융거래자의 이런 피해구제를 위해 2006년 전자금융거래법에서 "접근매체"의 위·변조로 인해 발생한 사고인터넷 등에 침입하여 부정한 방법으로 타인의 공인인증서를 무단 활용하여 발생한 사고에 대해 해당 금융기관이 법적 책임을 부담하도록 하는 내용이 규정되게 됩니다


 ☞ '접근매체'란 은행점포를 방문하지 않고 ATM인터넷을 통해 금융거래를 하기 위해 필요한 

      수단으로 통상 『현금카드(비밀번호 포함), 공인인증서(비밀번호 포함),인터넷거래를 위해 

      필요한 보안 카드, OPT정보』를 말합니다.

 

 따라서 현금카드나 공인인증서를 도용당하여 발생된 금융사고라면 대부분 보상을 받을 수 있는 것처럼 보이나위 법률은 다시 사고 발생에 있어서 이용자의 고의 또는 중과실이 있다면 그 책임을 이용자의 부담으로 할 수 있다는 취지의 약정이 있다면 금융기관이 책임을 면할 수 있도록 하고 있으며, 실제 대부분의 금융기관이 사용하는 '전자금융거래기본약관'에는 이런 취지의 약정이 존재합니다

 

 결국 전자금융사고가 발생하였을 경우 보상을 받기 위해서는 이용자의 고의, 중과실이 없어야 하는데, 타인에게 속아 본인의 주민번호, 계좌번호, 비밀번호를 알려 준 경우라면 보이스피싱 범죄가 빈발함에 따라 이에 대한 경각심이 높아진 상황인 점에 비추어 이는 이용자의 중과실에 의한 사고로 보여지기에 피해회복은 현실적으로 어려워 보입니다



 실제 타인이 자신의 공인인증서를 허위로 재발급받아 이를 근거로 본인 명의의 예금을 제3자 명의로 이체한 사고에 대해 금융기관의 법적 책임을 주장한 사례가 있었는데법원은 피해자가 타인에게 기망을 당하여 자신의 정보를 스스로 알려 주었고, 보안카드를 스캔한 후 그 파일을 하드디스크, 웹메일, 웹하드 등에 저장하였다가 이를 다른 정보와 함께 해킹당하여 정보가 유출된 경우라면 이용자의 중과실에 의한 사고이므로 금융기관의 법적 책임이 없다고 하였습니다.(서울중앙지법 2012가단2219952) 


 이 외에도 공인인증서를 타인이 쉽게 접근할 수 있는 암호화되지 않은 PC에 저장하거나 보안카드를 사진 촬영한 후 임의 방치한 경우쉽게 설치가 가능한 보안프로그램을 설치하지 않아 발생된 사고라면 이용자의 중과실로 볼 여지가 있다 하겠습니다


 결국, 전자금융거래법에 정한 피해구제는 전자금융거래이용자의 철저한 정보관리행위를 전제로 합니다전자금융사고를 예방하는 차원뿐만 아니라 사고가 발생하여 피해를 본 경우 그 피해구제를 위해서라도 전자금융거래이용자의 철저한 정보관리행위가 반드시 필요하다 하겠습니다.






안녕하세요, 화제만발 가족 여러분~! 오지라퍼 입니다^^

법을 알면 복잡한 일도 명쾌하게 풀 수 있는데요. 하지만 법은 일반인들이 알기에 너무 복잡하고 어렵습니다. 그래서 준비한 생활 속 법률 이야기!^^ 유익하고 알기 쉽게 삼성화재 송무파트 이용직 변호사가 알려 드립니다. 오늘은 그 첫 번째 시간, 상속분과 유언제도에 대해 설명해 드릴게요. 



 가족 사이 발생될 수 있는 상속재산분쟁 미리 대비할 필요 있습니다.

 

 개인의 소유권을 인정하는 것과 함께 자본주의의 근간을 이루는 제도가 바로 상속제도입니다. 상속제도에 대해 불만 섞인 목소리가 없는 것은 아니지만, 상속제도를 부정하는 것은 자유시장 경제체제를 채택하고 있는 우리 헌법에 위반된다고 볼 수 있습니다. 따라서 살아가면서 한 번 정도는 마주칠 수 있는 것이 바로 상속인데, 최근 상속법 개정에 대한 이야기가 언론을 통해 보도되었습니다. 그 요지는 상속인 중 배우자의 상속분을 증가하여 고령자의 복지를 증진시키고 부부의 재산 기여분을 효율적으로 보장하겠다는 것입니다.





 그 내용이 구체적으로 확정된 것은 아니지만 대략적으로 보면 우선 배우자에게 50%를 먼저 배분한 후, 남은 50%를 다시 배우자(1.5)와 자녀들( 1)로 다시 배분하는 것입니다. 예를 들면, 9억 원의 상속재산이 있을 경우 현재 상속법에서는 배우자가 3억 원, 나머지 자녀3명이 각 2억 원을 배분받는데, 앞으로는 상속재산의 50% 4 5천만 원을 배우자가, 남은 50% 중 다시 배우자 가 1 5천만 원, 자녀 3명이 각 1억 원을 배분받게 됩니다. [결국 배우자가 6억 원, 자년들은 각 1억 원씩 상속됨]

 

 1990년 이전 상속법 하에서는 장남의 상속분이 가장 많았으며, 혼인한 딸의 상속분은 장남의 그것의 1/6 정도 밖에 되지 않았는데, 이후 상속법이 개정되면서 자녀는 모두 동일한 상속분을 받도록 변경되었습니다. 이런 변경 이후 부모님의 재산은 장남의 것이라고 생각하고 있었던 혼인한 딸들이 자신의 상속지분을 주장하며 상속재산의 회복을 구하는 소송까지 제기하는 사례가 증가하게 되었습니다. [이는 혼인한 딸도 종중 구성원에 포함된다고 주장한 사건과 함께 소위 “딸들의 반란”이라고 칭하기도 합니다.]


 올해 다시 상속법이 개정될 경우 자녀가 많으면 배우자의 상속분은 현저하게 증가하는 반면 자녀들의 상속분은 현격하게 줄기에 부모님이 생전에 재혼한다거나 하는 경우 자녀와 재혼 배우자 사이의 상속재산을 둘러싼 다툼의 불씨가 커질 수 있다고 볼 수 있습니다.

 

 특히 현재에도 상속재산이 부동산이라면 상속인들 사이 협의가 없는 이상 자신의 상속분만으로 상속등기도하기 곤란한 상황이 발생할 수 있고, 실제 이런 원인에서 부동산이 여전히 망자 명의로 등기되어 있는 경우를 종종 볼 수 있습니다.

 

 그렇다면 이러한 다툼을 최대한 줄일 수 있는 방법이 무엇일까? 법률적 방법으론 유언제도를 잘 활용하는 것을 생각해 볼 수 있습니다. [예를 들어 A부동산은 배우자에게, B부동산은 자녀 甲에게, 보험금이나 예금은 자녀에게 증여] 통상적으로 망자가 돌아가시면서 하는 당부 일체를 유언으로 볼 수도 있겠으나, 법률적으로 유언은 그 방식이 정형화되어 있고, 그 대상 또한 법정화되어 있습니다.

 

 예를 들어 돌아가시면서 '장례식을 어떤 방식으로 하라'라는 것은 법률상 유언이 될 수 없으나, 자신의 재산을 증여하는 것은 유언으로 가능한데, 이것을 "유증"이라고 합니다.[법률은 유증, 신탁, 인지 등 유언으로 가능한 사항 9개를 규정하고 있음] 다만 이런 유증이 가능하다 하더라도 이를 자녀 중 한명에게 말로 이야기한다면 이 또한 법률상 유언으로 볼 수 없습니다. 유언의 방식은 자필증서, 녹음, 공정증서, 비밀증서, 구수증서 이 5가지 방식으로 한정되어 있고, 각각 그 요건을 충족해야 유효한 유언으로 인정하고 있기 때문입니다.





 자필증서에 의한 유언이 가장 경제적이며, 쉬울 수도 있지만 유언장 보관이 담보되지 않고, 돌아가신 분의 자필이라는 점에 대한 다툼이 있을 수 있기에 개인적으론 공증사무소에서 행하는 공정증서에 의한 유언방식을 권하고 싶습니다.

 

 그렇다면 위와 같은 유언에 의할 경우 상속인들 사이의 분쟁은 발생되지 않을 것인가? 예를 들어 자신의 전 재산을 특정 자녀에게 준다는 유언이라면 오히려 유언을 하지 않은 것만 못하다고 볼 수 있습니다. 왜냐하면 배우자, 자녀들은 일정한 상속금을 받을 것이라고 기대하고 있고, 법률로도 이를 일부 보장하고 있기에 [이를 유류분이라고 하며, 유언으로도 이를 제한할 수 없는데, 배우자나 자녀의 경우 자신의 상속분의 1/2] 특정 자녀에게 전 재산을 준다는 내용은 분쟁의 불씨만을 낳는다고 보이기 때문입니다.

 

 결국 유언만으로도 완벽한 대안을 될 수 없고, 망자의 유지가 담기면서 상속인들 모두가 수용할 수 있을 정도의 합리적인 분배계획을 생전에 설정하고, 이를상속인들에게 주지시키는 것이 어떨까 생각됩니다







 


안녕하세요, 화제만발 가족 여러분~ 오지라퍼입니다!

FP센터 김동희 센터장이 전하는 '부자에게 배우는 부자되는 비결' 5번째 시간입니다.

부자가 될 수 있는 습관이 따로 있을까요? 오늘은 '습관'에 대한 이야기입니다.

FP센터 김동희 부장이 전하는 부자되는 비결을 화제만발 가족 여러분에게만 살짝~ 알려 드릴게요.

 

 

"여러분은 왜 부자가 되고 싶으세요?"

여러 가지 이유가 있겠지만, 그 중에 마음껏 돈을 쓰고 싶은 생각도 있을 겁니다.

저도 부자가 되면 그럴 줄 알았습니다.

그런데 진짜 부자들은 다르더라고요.

얼마 전 고객 중 한 분이 (사모님이십니다 ^^*) 명품 백을 가지고 오신 거에요.

 

평소 워낙 검소한 분인지라 "가방 사셨나봐요? 너무 예쁘네요." 라고 한 마디 했더니

"응 우리 며느리가 사 준거야"  라고 하시는 거에요.

그러면서 " 나는 돈 쓰는 재미보다 돈 버는 재미가 더 좋아. 그래서 이런 거 못 사!" 라고 하시는 겁니다.

 

이 말을 듣는데 딱 떠오르는 생각이 있었어요.

'그렇구나! 부자는 돈 버는 재미를 아는 사람이구나' 라고 말이죠.

'그래서 부자가 3대 가기 어렵다는 말이 나왔구나' 라고 말이죠.

 

부자들은 부자가 되기  이전에 자신을 부자로 만들어 준 행동을 시작했고, 부자가 되는 과정에서 습관을 만들었고, 부자가 된 이후에도 그 행동을 반복하는 사람들입니다.

 

제가 아는 또 다른 사장님은 사업을 시작하면서부터 지금까지 매일 새벽 4시에 일어납니다.

이제는 일을 하지 않아도 될 만큼 부자가 되었는데도 말입니다.

 

만약 여러분들께서 지금부터 평생 새벽 4시에 일어나서 일하라고 한다면 어떻게 하시겠습니까?

그렇게 힘들게 사느니 차라리 지금처럼 살겠다고 생각할 지 모르겠습니다.

그러나 정작 그 분에게는 새벽에 일어나는 것이 전혀 스트레스가 아닙니다. 습관이 되어 있기 때문이죠.

 

여러분들도 하루의 일상을 돌아보고, 내가 하는 행동 중에 나를 부자로 만들어 줄 수 있는 것이 있는지 찾아 보세요. 그런 행동들이 있다면 반드시 습관으로 만들어야 합니다.

세상에 있어도 그만, 없어도 그만인 돈은 없습니다. 그런 돈을 조금씩 오래 모아야 부자가 될 수 있는 겁니다.


필진 소개 

 
김동희 (삼성화재 노블클래스 FP센터 센터장)


저의 전공분야는 '부자'와 '노인'입니다.

합치면 '부자로 나이들기'가 되는데요. 

이번 칼럼에서는 '부자'에 대한 이야기를 

하고자 합니다. 일반적으로 '부자'라고 하면

'재테크'라는 단어를 떠올리시는데요, 

제가 만난 대부분의 부자는 재테크가 아닌 

'자기 일에서 성공'한 분들입니다. 

그 분들을 보면서 느낀 것이 '아! 돈보다는 돈 버는 몸을 만드는 것이 더 중요하구나!'라는 것이었습니다. 


이런 배움을 함께 나누도록 하겠습니다.

 

 

 

 

티스토리 툴바